Author

esmeralda

Browsing
(Caption: CalEnviroScreen and Ivanhoe region. Source: CalEnviroScreen 4.0.)

Por: Pedro Hernández, Ivanhoe Sol 

 

UNA NUEVA ERA EN PLANIFICACIÓN Y POLÍTICA LOCAL

 

El 12 de diciembre, la Junta de Supervisores del Condado de Tulare consideró la adopción del nuevo Elemento de Justicia Ambiental del Plan General. Esto marcó la culminación de un proceso de varios años para recopilar opiniones del público para desarrollar nuevas políticas.

 

Para los lectores que no estén familiarizados con la jerga de planificación, el “plan general” es un conjunto de políticas locales que establecen por ley las autoridades de agencias locales como el Condado de Tulare y dirigen acciones para alcanzar ciertos objetivos como el desarrollo económico, la seguridad contra inundaciones, la mejora del medio ambiente. contaminación y viviendas asequibles.

 

En 2015, la Legislatura de California aprobó la SB 1000 que creó el mandato que puso en marcha los requisitos para que las ciudades y condados desarrollen un elemento de justicia ambiental o revisen las políticas existentes para incorporar consideraciones de justicia ambiental.

 

Específicamente, esta iniciativa de política surgió de las muchas cargas acumulativas de contaminación, e injusticias ambientales, que se han creado al ubicar desproporcionadamente industrias contaminantes cerca y dentro de comunidades de bajos ingresos. Estas políticas son relativamente nuevas en relación con el Plan General del Condado de Tulare de 1973, que identificó más de una docena de comunidades rurales de bajos ingresos que no se consideraban dignas de inversiones del condado.

 

¿CÓMO SE CLASIFICA IVANHOE?

En total, este esfuerzo de planificación identificó 48 comunidades desfavorecidas distintas dentro del condado de Tulare, incluida Ivanhoe. Según las categorías definidas por la ley, Ivanhoe cuenta como una “comunidad desfavorecida” tanto por su ingreso promedio por debajo del promedio estatal como por sus cargas ambientales acumuladas generales, según la herramienta de planificación estatal, CalEnviroScreen.

 

La herramienta CalEnviroScreen sitúa la vulnerabilidad comunitaria acumulada de Ivanhoe en el percentil 77, lo que significa que sólo el 23 por ciento de las comunidades de California tienen una carga de contaminación acumulada más alta.

(Subtítulo: CalEnviroScreen y región de Ivanhoe. Fuente: CalEnviroScreen 4.0.)

 

Sin embargo, en cuanto a los factores de vulnerabilidad ambiental individuales, Ivanhoe ocupa un lugar más alto que casi todas las comunidades de California en cuestiones como la contaminación por ozono (percentil 94), la contaminación por partículas (percentil 92), el deterioro de la calidad del agua potable (percentil 96) y la exposición a pesticidas (percentil 89). ). En lo que respecta a las vulnerabilidades sociales, Ivanhoe tiene altas tasas de aislamiento lingüístico (percentil 85), desempleo (percentil 94) y pobreza (percentil 89).

 

En junio de 2023, la Agencia de Gestión de Recursos del Condado de Tulare organizó una sesión de escucha para identificar las necesidades de la comunidad de Ivanhoe. Según los resultados, muchos de los miembros de la comunidad estaban preocupados por el agua potable del grifo y el acceso a los parques locales, lo que representa alrededor del 36% de las respuestas. La menor de sus preocupaciones fue el transporte público y el compromiso cívico, que representaron alrededor del 15% de las respuestas. La mayoría de los participantes expresaron que su comunidad se beneficiaría si tuviera más departamentos de policía y centros culturales.

 

Los datos del Elemento de Justicia Ambiental también encontraron que en los últimos 10 años, Ivanhoe ha tenido algunas de las tasas más altas de colisiones de peatones y bicicletas en Tulare en comparación con otras comunidades como Cutler-Orosi, Strathmore, East Porterville, Terra Bella. La mayoría de estos accidentes ocurren en calles arteriales, donde existe una mayor probabilidad de contacto entre peatones y automóviles.

 

QUÉ INCLUYEN LAS NUEVAS POLÍTICAS

 

La justicia ambiental (EJ) se logra cuando se comparte un equilibrio justo de las cargas ambientales entre todas las comunidades, independientemente de sus ingresos, origen étnico, raza o cualquier otro grupo demográfico. El código estatal de California define la justicia ambiental como “el trato justo a personas de todas las razas, culturas e ingresos con respecto al desarrollo, adopción, implementación y aplicación de leyes, regulaciones y políticas de justicia ambiental”.

Como tal, las políticas de justicia ambiental de un Plan General deben reducir los riesgos de salud únicos o compuestos en las comunidades desfavorecidas haciendo al menos lo siguiente: reducir la exposición a la contaminación, mejorar la calidad del aire, promover las instalaciones públicas, promover el acceso a los alimentos, promover hogares seguros y sanitarios, promover la salud física actividad, promoviendo la participación pública en el proceso de toma de decisiones públicas y priorizando mejoras y programas que aborden las necesidades de las comunidades desfavorecidas.

 

Algunos ejemplos de políticas en el Elemento final de Justicia Ambiental incluyen:

Política CARP EJ-1: “Limitar los impactos del cambio climático en las poblaciones más vulnerables centrando la planificación e intervención en y con las comunidades con mayor necesidad. Esto se puede implementar garantizando que las políticas, servicios y programas respondan a los miembros de la comunidad que son más vulnerables a los posibles impactos del cambio climático”.

Política EJ-2: “El Condado de Tulare colaborará con los miembros de la comunidad dentro de las Comunidades de Justicia Ambiental para determinar y abordar mejor las necesidades únicas de cada comunidad individual.

EL DISCUSION

Si bien no asistieron residentes de Ivanhoe, hubo varios miembros de comunidades rurales desfavorecidas en Tulare que brindaron comentarios a los supervisores.

 

Mary Hightower de Matheny Tract habló sobre la necesidad de proteger a la comunidad de dos fábricas cercanas que tienen un gran volumen de camiones contaminantes. Mary Wade, otra residente de Matheny Tract que había vivido en la comunidad durante 75 años, dijo: “Hemos lidiado con la contaminación durante años… y realmente odiamos que haya más impacto sobre nosotros. Esperamos que se pueda hacer algo”.

 

Ashley Vega, defensora de políticas del condado de Tulare con el Consejo de Liderazgo – una organización de defensa local que trabaja con comunidades rurales, dijo que “las prácticas históricas de uso de la tierra del condado han resultado en más de 35 comunidades desfavorecidas que soportan la peor parte de la carga de contaminación de fuentes como pesticidas, operaciones agrícolas, procesamiento de alimentos, lácteos, industria y transporte, mientras experimentamos una falta de inversión necesaria para construir comunidades saludables”. Afirma que el plan general propuesto no aborda adecuadamente la contaminación por pesticidas diarios, la contaminación del agua y los usos industriales del suelo.

 

Según Vega, las políticas propuestas no garantizan adecuadamente la rendición de cuentas. Ella dijo: “Las políticas que se incluyen no resultará en acciones significativas porque carecen de lenguaje vinculante, medidas de implementación y policía, y limitan las acciones a la viabilidad… El elemento de justicia ambiental del condado debe tomar la iniciativa”.

 

A menudo, los debates sobre políticas giran en torno a palabras específicas. Un ejemplo de una directiva de política supuestamente laxa incluye una política específica de Ivanhoe que establece: “el condado fomentará el desarrollo de parques cerca de instalaciones públicas como escuelas, salones comunitarios, bibliotecas, museos, sitios prehistóricos y áreas de espacios abiertos y Fomentar acuerdos de uso conjunto siempre que sea posible”. Según los miembros de la comunidad, las frases “alentará” y “cuando sea posible” no proporcionan una intención explícita como otras frases como “debe alentar” o “alentará”.

 

Emma de La Rosa, otra defensora del Consejo de Liderazgo, planteó la cuestión de que era necesario tomar medidas porque muchos residentes no pueden reubicarse. Habló en nombre de una residente de Pixley llamada Josefa y dijo: “Hemos escuchado comentarios de que si no nos gusta aquí entonces podemos irnos, pero no podemos irnos. Quizás para ti sea fácil decirlo porque tienes el dinero pero para nosotros no es fácil. No tenemos los fondos para simplemente levantarnos e irnos”.

 

En total, alrededor de 8 residentes de Tulare brindan comentarios, concluye Maricela Mares-Alatorre, una defensora del Centro Comunitario del Agua que alienta a los supervisores a ser lo más receptivos posible a las preocupaciones de la comunidad. Instó a que “mientras las decisiones que se tomen sigan impactando a las comunidades vulnerables, no importa cuán maravilloso sea el uso de la participación pública, escuchen a las comunidades y tomen decisiones que resulten en un ambiente saludable para todos”.

 

En respuesta, el personal del Condado respondió que algunas de las demandas del Consejo de Liderazgo y los miembros de la comunidad no eran razonables y afectarían negativamente la economía del condado de Tulare.

 

A medida que se desarrolló la discusión de los supervisores, el supervisor Eddie Valero preguntó: “¿Es este un documento vivo y respirable? Al decir eso, ¿pueden cambiar según las necesidades de la comunidad en el futuro?” El planificador del condado, Aaron Boch, respondió que “estas políticas en sí mismas son muy nuevas, por lo que este es un primer paso y un avance a medida que actualizamos el plan general y lo he usado con el Fiscal General y el Consejo de Liderazgo, cuando “Actualizar el plan general en 2030 y actualizar muchos elementos, pero creo que sería un buen momento para cambiarlos, pero intentamos revisar todas nuestras políticas al menos cada cinco años”.

 

Valero, que representa a 13 comunidades no incorporadas, respondió: “Personalmente veo esto como solo el comienzo y sí, tenemos frente a nosotros que debemos tomar medidas y lo estamos haciendo hoy, pero sepan que esto como gong Volviendo a lo que Aaron acaba de decir, este es un documento vivo que hemos establecido como el estándar de oro hacia el que avanzar en el futuro”.

 

Si bien la discusión del supervisor no abordó directamente cuestiones comunitarias relacionadas con temas como pesticidas o contaminación del aire, el supervisor Van der Poel y Micari plantearon varios ejemplos, incluidos proyectos de aceras, ya que antes el condado prioriza el desarrollo de comunidades desfavorecidas. En este sentido, el Supervisor Valero cerró el debate con un ejemplo en Ivanhoe que demostró su compromiso con la construcción de comunidades más saludables.

 

Con respecto al proyecto de acera propuesto en la Carretera 160, dijo: “Ese proyecto ha tardado mucho en gestarse, diría que en tres años en términos de tratar de llegar de principio a fin y hay algunos miembros de la comunidad que me llamarían y decir ‘no, no quiero esta acera frente a mi casa’. Y no fue hasta que un grupo de nosotros, residentes y yo, tuvimos que subir y hablar con esos residentes y explicarles la necesidad y explicarles el propósito y el por qué de este proyecto. Y afortunadamente algunos de los residentes estaban dispuestos y dijeron ‘para mejorar la comunidad lo haré’. Escucho todas las preocupaciones y es simplemente asegurarnos de que estemos poniendo un enfoque preciso en estas comunidades pero tomándonos el tiempo para construir esas relaciones y comunicarnos. “

 

Antes de tomar una decisión final, los supervisores del condado celebraron una “sesión cerrada” para reunirse con franqueza y discutir temas de interés con sus abogados y personal. No hubo más discusión pública y después de una moción del Supervisor Micari, la junta votó unánimemente para adoptar el elemento de justicia ambiental.

 

(Leyenda: Votación del supervisor del condado sobre la adopción del elemento de justicia ambiental. Fuente: Supervisores del condado de Tulare.)

(Caption: CalEnviroScreen and Ivanhoe region. Source: CalEnviroScreen 4.0.)

By: Pedro Hernández, Ivanhoe Sol 

 

On December 12, the Tulare County Board of Supervisors considered the adoption of the new Environmental Justice Element to the General Plan. This marked the culmination of a multi-year process to collect public input to develop new policies.

 

For readers unfamiliar with planning jargon, the “general plan” is a set of local policies that set in law the authorities of local agencies like the County of Tulare and direct actions to meet certain goals such as economic development, safety from flooding, improving environmental pollution, and affordable housing.

 

In 2015, SB 1000 passed in the California Legislature which created the mandate that set in motion the requirements for cities and counties to either develop an environmental justice element or revise existing policies to incorporate environmental justice considerations.

 

Specifically, this policy initiative arose from the many cumulative pollution burdens, environmental injustices, that have been created from disproportionately locating polluting industries near and within low-income communities. These policies are relatively new in relation to the 1973 Tulare County General Plan that identified over a dozen low-income rural communities that were not deemed worthy of county investments. 

 

HOW DOES IVANHOE RANK?

In total, this planning effort identified 48 distinct disadvantaged communities within Tulare County, including Ivanhoe. Under the categories defined by law, Ivanhoe counts as a “disadvantaged community” for both its average income falling below state average and its overall cumulative environmental burdens as according to the state planning tool, CalEnviroScreen. 

 

The CalEnviroScreen tool places Ivanhoe’s cumulative community vulnerability at the 77th percentile, meaning that only 23 percent of California’s communities have a higher cumulative pollution burden.

(Caption: CalEnviroScreen and Ivanhoe region. Source: CalEnviroScreen 4.0.)

 

However, for individual environmental vulnerability factors, Ivanhoe ranks higher than nearly all California communities on issues such as ozone pollution (94th percentile), particulate matter pollution (92nd percentile), impaired drinking water quality (96th percentile), and pesticide exposure (89th percentile). In regards to social vulnerabilities, Ivanhoe has high rates of linguistic isolation (85th percentile), unemployment (94th percentile), and poverty (89th percentile). 

 

In June of 2023 the Tulare County Resource Management Agency hosted a listening session to identify the needs of the Ivanhoe community. According to the results, many of the community members were concerned about clean tap water and access to local parks, making up around 36% of the responses. The least of their concerns was public transportation and civic engagement, making up around 15% of the responses. Most of the participants expressed that their community would benefit from having more police departments and cultural centers.

 

Data from the Environmental Justice Element also found that in the last 10 years, Ivanhoe has had some of the highest rates of pedestrian and bicycle collisions  in Tulare in comparison with other communities like Cutler-Orosi, Strathmore, East Porterville, Terra Bella. Most of these accidents occur on arterial streets, where there is a higher probability of pedestrian and automobile contact. 

 

WHAT DO THE NEW POLICIES INCLUDE?

 

Environmental justice (EJ) is achieved when a fair balance of environmental burdens is shared across all communities regardless of income, ethnicity, race, or any other demographic. California state code defines EJ as “the fair treatment of people of all races, cultures, and incomes with respect to the development, adoption, implementation, and enforcement of environmental justice laws, regulations, and policies.”

As such, a General Plan’s EJ policies must reduce the unique or compounded health risks in disadvantaged communities by doing at least the following: reducing pollution exposure, improving air quality, promoting public facilities, promoting food access, promoting safe and sanitary homes, promoting physical activity, promoting public engagement in the public decision-making process, and prioritizing improvements and programs that address the needs of the disadvantaged communities. 

Some examples of policies in the final Environmental Justice Element include:

CARP EJ-1 Policy: “Limit the impacts of climate change on the most vulnerable populations by focusing planning and intervention in and with communities with the highest need. This can be implemented by ensuring that policies, services, and programs are responsive to community members who are most vulnerable to the potential impacts of climate change.”

EJ-2 Policy: “The County of Tulare will collaborate with community members within Environmental Justice Communities to best determine and address the unique needs of each individual community.

THE HEARING

While there were no Ivanhoe residents in attendance, there were several members from disadvantaged rural communities in Tulare that provided comments to the Supervisors. 

 

Mary Hightower from Matheny Tract discussed the need to protect the community from two nearby factories that have a high volume of polluting trucks. Mary Wade, another Matheny Tract resident who had lived in the community for 75 years, said, “We’ve dealt with pollution for years…and we really hate that there will be more impact upon us. We hope something can get done.”

 

Ashley Vega, Tulare County policy advocate with Leadership Counsel – a local advocacy organization that works with rural communities, said “the County’s historical land use practices  have resulted in in over 35 disadvantaged communities that bear the brunt of pollution burden from sources such as pesticides, agricultural operations, food processing, dairies, industry and transportation all while experiment a lack of investment needed to build healthy communities.” She claims that the proposed general plan does not adequately address pollution from pesticides diaries, water contamination, and industrial land uses 

 

According to Vega,  the proposed policies do not adequately ensure accountability. She said, ‘The policies that are included will not result in meaningful action because they lack binding language, implementation measures and police, and limit actions to feasibility….The county’s EJ element must take initiative.” 

 

Often, policy discussions revolve around specific words. One example of such an allegedly loose policy directive includes a policy specific to Ivanhoe which states, “the County shall encourage the development of parks near public facilities such as schools, community halls, libraries, museums, prehistoric sites, and open space areas and shall encourage joint use agreements whenever possible.” According to community members, phrases “shall encourage” and “whenever possible” do not provide explicit intent as other phrases such as “must encourage” or “will encourage.”

 

Emma de La Rosa, another Leadership Counsel advocate, raised the issue that action was needed because many residents cannot relocate. She spoke on behalf of a Pixley resident named Josefa and said, “We’ve heard comments that if we don’t like it here then we can leave, but we can’t leave. Maybe it;s easy for you to say because you have the money but for us it’s not easy. We don’t have the funds to just get up and leave.”

 

In total, about eight Tulare County residents provide comments concluding Maricela Mares-Alatorre, an advocate with the Community Water Center  who encourages the Supervisors to be as responsive as possible to community concerns. She urged, “as long as the decisions that are made still impact vulnerable communities it doesn’t matter how wonderful your use of public participation is, please listen to the communities and make decisions that will result in a healthy environment for all.” 

 

In response, County staff responded that some of the demands from Leadership Counsel and community members were unreasonable and would negatively impact the Tulare County economy.

 

As the discussion of the Supervisors ensued, Supervisor Eddie Valero asked “is this a living and breathing document, by saying that, can these change according to community needs in the future?” County planner, Aaron Boch, responded that “these policies themselves are very new to the sound so this is a first step and moving forward as we do update the general plan and I’ve used this with the Attorney General and Leadership Counsel, when we update the general plan in 2030 well update a lot of elements but I think absolutely that time it’d be a good time to change these but we do try to review all of our policies at least every five years.” 

 

Valero who represents 13 unincorporated communities responded, “I personally see this as just the beginning and yes this is in front of us to take action and we’re taking an action today but know that this as gong back to what Aaron just said this is a living and breathing document that we well set as the gold standard for us to move forward to in the future.”

 

While the supervisor discussion did not directly address community issues pertaining to issues such as pesticides or air pollution, Supervisor Van der Poel and Micari did raise several examples including sidewalk projects as a prior the county prioritized the development of disadvantaged communities. To this effect, Supervisor Valero closed the discussion with an example in Ivanhoe which demonstrated his commitment to building healthier communities.

 

Regarding the proposed sidewalk project on Road 160 he said, “that project has been long in the making, I would say in what from three years in terms of trying to get from start to finish and there are some community members that would call me and say ‘no I don’t want this sidewalk in front my home.’  And it wasn’t until a group of us, residents and myself, who had to go up and talk to those residents and explain to them the need  and explain to them the purpose and the why of this project. And thankfully some of the residents were willing and said ‘to better the community I will.’ I hear all the concerns and it’s just making sure we are putting laser-like focus on these communities but taking the time to build those relations and communicate.”

 

Prior to a final decision, the county Supervisors went into “closed session” to meet candidly and discuss items of concern with their lawyers and staff. No further public discussion ensued and after a motion by Supervisor Micari, the board voted unanimously to adopt the environmental justice element. 

 

 

El equipo de Ivanhoe Sol se reune en persona. Foto por: Esmeralda Garcia.

En nombre de Ivanhoe Sol, me gustaría agradecer a nuestros lectores por un año más de apoyo. Esto concluye nuestro cuarto año de operaciones y crecimiento continuo para nuestro equipo, ¡guau!

 

Los seis números de este año han sido especiales para mí. Me alegra ver que nuestro equipo crece y aprende diversas habilidades para garantizar que nuestro periódico continúe mejorando en áreas desde la administración interna hasta la calidad de nuestros informes y asociaciones.

 

¡Esperamos un año más compartiendo recursos e intentando mejorar la historia de Ivanhoe, California!

 

Felices fiestas y próspero año nuevo,

Pedro Hernández

Editor en jefe

The Ivanhoe Sol team meets in person. Photo by: Esmeralda Garcia.

Letter from the Editor

 

On behalf of the Ivanhoe Sol, I would like to thank our readers for another year of your support. This concludes our fourth year of operations and continued growth for our team, wow! 

 

This year’s six issues have been special for me. I’m happy to see our team grow to learn various skills to ensure our newspaper continues to improve in areas from internal administration to the quality of our reporting and partnerships. 

 

We look forward to another year sharing resources and attempting to uplift the story of Ivanhoe, California!

 

Happy Holidays and Happy New Year,

Pedro Hernández

Editor-in-Chief 

La cosecha de aceitunas de 2023 estuvo dominada por las ‘shotberries’, pequeños frutos no fertilizados resultantes de un proceso llamado partenocarpia. Foto: Elizabeth Fichtner.

Por Elizabeth Fichtner, PhD, asesora agrícola, UCCE Condado de Tulare

Los olivos alrededor de Ivanhoe y el sur del Valle de San Joaquín han estado notablemente tranquilos durante la temporada de cosecha. En lugar de que los equipos de recolección recojan deliberadamente la histórica cosecha de aceitunas de mesa, muchos huertos permanecen sin cosechar y las estaciones de recepción de fruta han cerrado temprano. La falta de cosecha cosechable es el resultado directo de las condiciones climáticas durante la floración del olivo en mayo.

Las aceitunas de mesa que se cultivan en nuestra región son todas de una sola variedad (‘Manzanillo’) que se comercializan para la industria de la aceituna negra madura. Las aceitunas negras maduras son las que normalmente se compran en latas, a menudo cortadas en rodajas y utilizadas como aderezo para pizza. Las aceitunas se polinizan por el viento y la variedad “Manzanillo” suele ser autofértil, lo que significa que el polen de “Manzanillo” puede fertilizar las flores de “Manzanillo”. Las condiciones óptimas para la floración son cuando las temperaturas máximas diarias están entre 60 y 65⁰ F y las mínimas entre 35 y 40⁰F. Este sistema autofértil falla cuando las temperaturas superan los 87⁰ F durante la floración. Este año, durante la floración de mayo las temperaturas subieron más de 90°F durante varios días consecutivos. Las altas temperaturas limitan el desarrollo del polen de ‘Manzanillo’ afectando en consecuencia el cuajado. Para combatir este problema, algunos productores han intercalado otra variedad (la ‘Sevillano’) en sus huertos. El polen del sevillano es menos susceptible al calor, pero el fruto del sevillano tiene menos demanda debido a su gran tamaño.

El calor durante la floración durante mayo de 2023 limitó el cuajado de frutos del cultivo local ‘Manzanillo’. Fruto pequeño sin hueso formado en los árboles mediante un proceso conocido como partenocarpia, un tipo de desarrollo del fruto en ausencia de fertilización. Los pequeños frutos partenocárpicos que se producen en los olivos se llaman “shotberries”. Los shotberries son del tamaño de los arándanos y pueden ser numerosos en los olivos; sin embargo, no tienen valor económico.

Los olivos tienden a tener una producción alterna, lo que significa que producen una cosecha abundante un año y luego una cosecha más ligera el año siguiente. Cuando el calor y la floración provocan una pérdida casi total de la cosecha, se utiliza el sistema de producción alternativo.

Cuando el calor durante la floración afecta la cosecha del año en curso, a menudo predispone al árbol a producir una cosecha abundante el año siguiente. Una cosecha extremadamente abundante tampoco es económicamente valiosa para los productores porque los grandes rendimientos tienden a dar como resultado frutos de tamaño pequeño. Durante el invierno y la primavera, los productores podrán utilizar varias técnicas, como la poda o la aplicación de reguladores del crecimiento de las plantas, para gestionar la carga de cosecha de 2024. El éxito de estas prácticas de gestión de los huertos depende de temperaturas más frías durante la temporada de floración del olivo de 2024.

En un año normal, la aceituna ‘Manzanillo’ es autofértil, lo que da como resultado frutos de tamaño normal con un hueso en el centro. Foto: Elizabeth Fichtner.

 

Photo 1 Caption:  The 2023 olive crop was dominated by ‘shotberries’, small unfertilized fruit resulting from a process called parthenocarpy. Photo: Elizabeth Fichtner. 

By Elizabeth Fichtner, PhD , Farm Advisor, UCCE Tulare County

The olive orchards around Ivanhoe and the greater southern San Joaquin Valley have been noticeably quiet during harvest season. Instead of harvest crews deliberately harvesting the historic table olive crop, many orchards remain unharvested and the fruit receiving stations have shut down early.  The lack of a harvestable crop is the direct result of the climatic conditions during olive bloom in May.

The table olives grown in our region are all one variety (‘Manzanillo’) that are sold for the black ripe olive industry. Black ripe olives are those typically purchased in cans, often sliced, and used as pizza toppings. Olives are wind pollinated and the ‘Manzanillo’ variety is typically self-fertile, meaning that ‘Manzanillo’ pollen can fertilize ‘Manzanillo’ flowers. The optimum conditions for flowering are when daily temperature maximums are between 60 and 65⁰ F and minimums are between 35 and 40⁰F. This self-fertile system fails when temperatures rise above 87⁰ F during bloom. This year, during the May bloom temperatures rose over 90°F for several consecutive days. The hot temperatures limit the development of ‘Manzanillo’ pollen, consequently affecting the fruit set. To combat this problem, some growers have interplanted another variety (‘Sevillano’) in their orchards. The ‘Sevillano’ pollen is less susceptible to heat, but there is less demand for the ‘Sevillano’ fruit due to its large size.  

The heat at bloom during May 2023 limited the fruit set of the local ‘Manzanillo’ crop. Small fruit without a pit formed on trees by a process known as parthenocarpy, a type of fruit development in the absence of fertilization.  The small parthenocarpic fruit produced on olive trees are called ‘shotberries.’ Shotberries are the size of blueberries and may be numerous on olive trees; however, they have no economic value. 

Olive trees tend to ‘alternate bear’ meaning that they produce a heavy crop one year and then a lighter crop the following year. When heat and bloom causes a near total crop loss, the alternate bearing system. 

When heat during bloom affects the current year’s crop, it often predisposes the tree to produce a heavy crop the following year. An extremely heavy crop is also not economically valuable for growers because large yields tend to result in small fruit size. Throughout the winter and spring, growers may use several techniques, such as pruning or the application of plant growth regulators, to manage the 2024 crop load. The success of these orchard management practices is dependent on cooler temperatures during the 2024 olive bloom season.  

In a normal year, ‘Manzanillo’ olive is self-fertile, resulting in normal sized fruit with a pit in the center.
Left to right : Aryah Rodríguez and Arlette Becerra. Photo: Mayra Becerra.

Por Mayra Becerra, Ivanhoe Sol

El Consejo Comunitario de Ivanhoe organizó su tercer evento anual Trunk or Treat el 12 de octubre de 2023 en el campo de fútbol del Boys & Girls Club. Este año hubo más de 100 niños presentes y el evento comenzó puntualmente a las 6 p. m. y culminó a las 6:45 p. m.

El evento consistió en miembros de la comunidad y organizaciones decorando sus vehículos y abriendo sus baúles para regalar dulces a los dulces. Kaweah Water Foundation y el Departamento del Sheriff del condado de Tulare tenían puestos interactivos para niños. Entre los demás participantes, estuvieron Tapatio F. C., Sarahs’ Tasty Treats, Boys & Girls Club, Friends of the Ivanhoe Library, TG’s Diesel & Auto Repair, Ivanhoe Sol y miembros de la comunidad.

Las decoraciones de los vehículos eran impresionantes con temas del Día de los Muertos, el Tronco Jurásico, cementerios, Drácula, tarántulas, viuda negra, arañas y espantapájaros.

Nos perdimos un baúl de La Sirenita debido a circunstancias imprevistas, pero la familia participó donando dulces para el evento.

El grupo de pescadores MB559 no pudo estar presente pero donó varias bolsas de dulces para el evento.

El breve evento fue seguido por una rifa abierta a todos los niños asistentes. Los participantes de Trunk donaron canastas de regalo para las rifas, esto no fue obligatorio pero sí recomendado.

También hubo un sorteo por cada “maletero” de auto que participó. Eddie Valero donó tres tarjetas de regalo, Starbucks en Houston y McAuliff donó una canasta de regalo y TG’s Diesel & Auto Repair donó la otra canasta de regalo.

¡Fue un gran evento para iniciar Halloween en Ivanhoe!

 

Left to right : Aryah Rodríguez and Arlette Becerra. Photo: Mayra Becerra.

By Mayra Becerra, Ivanhoe Sol

Ivanhoe Community Council hosted its third annual Trunk or Treat event on Oct. 12, 2023 at The Boys & Girls Club soccer field. This year there were over 100 children present with the event starting promptly at 6 p.m. and culminating at 6:45 p.m. 

The event consisted of community members and organizations decorating their vehicles and opening their trunks to give Trick-or-treaters candy. Kaweah Water Foundation and Tulare County Sheriff’s Department both had interactive booths for kids. Among the other participants, there was Tapatio F. C., Sarahs’ Tasty Treats, Boys & Girls Club, Friends of the Ivanhoe Library, TG’s Diesel & Auto Repair, the Ivanhoe Sol, and community members. 

Vehicle decorations were impressive with Dia de Los Muertos, Jurassic Trunk, cemeteries, Dracula, tarantulas, black widow, spider, and scarecrow themes.

We missed out on a Little Mermaid trunk due to unforeseen circumstances but the family participated by donating candy to the event. 

The MB559 fishing group was not able to be present but donated several candy bags for the event.

The short event was followed by a raffle open to every child in attendance. Trunk participants donated gift baskets for the raffles, this was not required but encouraged.

There was also a raffle for every car “trunk” that participated. Three gift cards were donated by Eddie Valero, a gift basket was donated by Starbucks on Houston and McAuliff, and the other gift basket was donated by TG’s Diesel & Auto Repair.

It was a great event to kick off Halloween in Ivanhoe!