Author

The Ivanhoe Sol Editorial Team

Browsing

Miembros de la comunidad en el evento de pesca MB559. Foto: Esaul Perez

Mayra Becerra

MB559 El grupo de pesca organizó su tercer evento Meet and Greet el pasado domingo 5 de septiembre de 2021 en el Boys and Girls Club de Ivanhoe.

 

 Fue un evento al aire libre gratuito de seis horas que comenzó a las 11 y terminó a las 6. Los miembros del grupo salieron y participaron en el Meet and Greet abierto a todos los que quisieron asistir. 

 

El evento estuvo repleto de actividades para los niños que asistieron. Una casa de brinco, toboganes de agua y un toro mecánico, tacos y un zoológico interactivo fueron algunas de las actividades de entretenimiento que se brindaron a los niños. El evento más destacado fue un estanque de pesca donde los niños podían salir y pescar su propio bagre. Diferentes patrocinadores se unieron para organizar este gran evento. El evento se publicó en línea con un fotomatón en línea y el hashtag # mb559mag2021 para que todos los asistentes pudieran subir sus fotos a un solo lugar.

 

¡Había tantas caritas emocionadas mientras balanceaban sus capturas! Los niños rodearon la piscina y esperaron pacientemente a que picara un pez. Los niños lanzaron sus cañas mientras los padres miraban emocionados con ellos. Cuando el pez no mordía, algunos miembros ayudaron para que los niños pudieran experimentar la emoción de pescar un bagre. Para algunos de los niños, esta fue la primera vez que pescaron. Los niños se tomaron fotos con orgullo con sus capturas. Para algunos de ellos, fue la primera vez que pescaba. Esta fue una oportunidad increíble para todos los que asistieron, ver a todos compartiendo en la comunidad fue un espectáculo bienvenido. 

 

El grupo que totaliza más de 15,200 miembros en Facebook ha seguido creciendo a medida que los miembros ven todo lo bueno que hace el grupo. En Facebook, se anima a los miembros de la página a publicar sus capturas y pedir consejos o preguntas en general sobre la pesca. Su página se enfoca en ser positivos y respetuosos entre sí mientras interactúan en la página. 

 

MB559 Fishing ha trabajado dentro del condado de Tulare sirviendo comida a nuestra población sin hogar, entregando juguetes para Navidad, entre otros proyectos para servir a nuestras comunidades. En abril, el grupo se convirtió en una organización oficial sin fines de lucro.

 

Cuando se les preguntó “¿por qué hacen lo que hacen?” Wanchai See, un administrador de grupo respondió, “queremos retribuir a nuestra comunidad, brindar oportunidades que pueden no estar disponibles para algunos, todo mientras se conectan a través de la pesca”. Añadió, “en el futuro, nos gustaría hacer eventos con niños que tienen autismo, así que hacer un día especial de pesca con amigos con personas en sillas de ruedas y discapacitados, también nos gustaría hacer una pesca con los veteranos”. 

 

Para obtener más información sobre futuros eventos de pesca MB559, puede seguir su cuenta en Facebook. 

Community members at MB559 Fishing event. Photo: Esaul Perez

Mayra Becerra

MB559 Fishing group hosted its third Meet and Greet event this past Sunday, September 5, 2021, at the Boys and Girls Club of Ivanhoe.

 

 It was a free six-hour outside event that began at 11 and ended at 6. Members of the group came out and participated in the Meet and Greet open to all who wanted to attend. 

 

The event was packed with activities for the kids who attended. A bounce house, waterslides, and a mechanical bull, tacos, and a petting zoo were some of the entertainment activities provided for the kids. The highlight event was a fishing pond where the kids could come out and catch their own catfish. Different sponsors came together to put on this great event. The event was posted online with an online photo booth and the hashtag #mb559mag2021 so all attending could upload their pictures to one place.

 

There were so many excited little faces as they reeled out their catches! Kids surrounded the pool and waited patiently for a fish to bite. Children cast their rods while parents watched excitedly with them. When the fish wouldn’t bite some members helped so children could experience the excitement of catching a catfish. For some of the kids, this was the first time catching a fish. Children took proud pictures with their catches. For some of them, it was the first time fishing. This was an amazing opportunity for all who attended, seeing everyone sharing in the community was a welcome sight. 

 

The group totaling over 15,200 members on Facebook has continued to grow as members see all the good that the group does. On Facebook, page members are encouraged to post their catches, and ask for advice or questions in general about fishing. Their page focuses on being positive and respectful towards each other while interacting with each other on the page. 

 

MB559 Fishing has worked within Tulare County serving food to our homeless population, giving out toys for Christmas, among other projects to serve our communities. In April, the group became an official non-profit organization.

 

When asked “why do you guys do what you do?”  Wanchai See, a group administrator responded, “we want to give back to our community, provide opportunities that may not be available to some, all while connecting through fishing.” He added, “in the future, we would like to do events with kids that have autism, so do special friends fishing day with people in wheelchairs and disabled, we would want to do a fishing with Veterans also.” 

 

To learn more about future MB559 Fishing events, you can follow their account on Facebook.

Por Reggie Ellis, Sun-Gazette

6:56 am, 18 de agosto de 2021

 

Un fideicomisario solicita que se elimine su nombre de la carta citando preocupaciones sobre un aumento en las hospitalizaciones de niños debido a COVID-19

VISALIA – El Distrito Escolar Unificado de Visalia se convirtió en la última escuela en enviar una carta a los funcionarios estatales pidiendo que el enmascaramiento interior sea una recomendación y no un mandato.

 

La junta aprobó la carta en su reunión del 10 de agosto en medio de otra ronda de comentarios de los padres pidiendo que la junta escolar tenga el control local de la toma de decisiones cuando se trata de enmascaramiento y otros protocolos de seguridad de COVID-19. En reuniones anteriores del Distrito Escolar Unificado de Visalia (VUSD), los padres describieron el uso de máscaras durante un día completo de instrucción como psicológicamente condenatorio, pañales faciales y aumento de la probabilidad de comportamiento inmoral. En su reunión más reciente, una madre describió el mandato como opresivo. Rachel Lewis amenazó con sacar a su hijo del distrito y alentó a otros a hacer lo mismo.

 

“He terminado de permitir que esta junta, el sindicato de maestros y el gobierno violen y dañen a mi hijo”, dijo Lewis. “Ustedes son depredadores. No estás protegiendo a los niños, estás concediendo, cumpliendo y perpetrando esta malicia “.

 

La carta no fue tan lejos como para desafiar el mandato de la máscara, diciendo que el distrito comprende su obligación legal de seguir la guía estatal, sino que pide a los funcionarios estatales que “reconsideren” su “mandato único para todos” y “consideren condiciones locales.”

 

“Con este fin, la Junta de VUSD solicita formalmente al Oficial de Salud Pública del Estado y al CDPH que hagan que el mandato de la máscara sea una recomendación para que el VUSD y otros distritos escolares en California puedan trabajar con los funcionarios de salud de nuestro condado local para tomar medidas calculadas y medidas para operar las escuelas durante el pandemia basada en las condiciones locales ”, dice la carta.

 

Joseph Beaton, científico del laboratorio del hospital, dijo que el distrito tardó demasiado en redactar y aprobar la carta con la escuela a partir de la semana pasada. Admitió que la variante delta ha aumentado los casos nuevos y las tasas de positividad de las pruebas, pero no la tasa de mortalidad. Al cierre de esta edición, el estado reportaba 11 nuevas muertes para un promedio de siete días de 0.1 muertes por cada 100,000 personas, tres veces más que en el condado de Tulare. Sin embargo, los 18,9 casos del condado de Tulare por cada 100.000 habitantes son los más altos desde el 21 de febrero de 2021, según la HHSA del condado de Tulare. Las camas de UCI disponibles en el condado se han reducido al 36,4% y los ventiladores al 57,3%.

 

“Los casos sin muertes no pueden causar súplicas en los escolares”, dijo el padre de un estudiante de jardín de infantes. “Los funcionarios estatales creen que los californianos tolerarán cualquier cosa. Exijo a los expertos una explicación mejor que ‘porque yo lo dije’ ”.

 

La carta estaba dirigida al Dr. Tomas Aragon, Oficial de Salud Pública del Estado de California; Dr. Mark Ghaly, Secretario de la Agencia de Servicios Humanos y de Salud de California (HHSA); y la Dra. Naomi Bardach, líder del equipo de Escuelas Seguras para Todos del Departamento de Salud Pública de California. Gamoian solicitó que se tomara el nombre del gobernador Gavin Newsom de la lista de los copiados para dirigirse directamente a su oficina. La carta también fue enviada a los legisladores locales de California, la Asociación de Administradores Escolares de California, la Asociación de la Junta Escolar de California, la Junta Estatal de Educación, el Superintendente Estatal Tony Thurmond, el Superintendente del Condado de Tulare Tim Hire, la Junta de Supervisores del Condado de Tulare y la HHSA del Condado de Tulare.

“Confiamos en que hará su trabajo para evaluar los estudios científicos y hacer recomendaciones para el mejoramiento de la salud pública”, se lee en la carta. “Confíe en nosotros como educadores para hacer nuestro trabajo y considerar las ramificaciones de estas recomendaciones en la salud y educación de nuestros empleados y estudiantes”.

 

La carta fue aprobada 6-1 y Megan Casebeer Soleno fue la única fideicomisaria que votó en contra. Soleno citó un informe del 5 de agosto publicado por Valley Children’s Hospital que muestra el aumento en las hospitalizaciones por COVID-19 y las visitas al departamento de emergencias de niños. Del 1 de junio al 1 de agosto, las hospitalizaciones de Valley Children’s por casos de COVID-19 se duplicaron y las visitas al DE fueron seis veces más altas, pasando de 13 a 81. Soleno también señaló que la primera muerte pediátrica del estado por COVID-19 se informó en Valley Children’s al año. atrás. Dijo que el aumento en Valley Children’s es más preocupante que en otros hospitales porque la mayoría de los niños no pueden ser vacunados y el hospital es el único hospital infantil entre Sacramento y Los Ángeles.

 

“Ni una sola agencia de salud pública ha enviado información contradictoria”, dijo Soleno. “Todos recomiendan unilateralmente el uso de máscaras en interiores. No puedo mirar a esa cantidad de expertos y considerarme a mí mismo, oa esta junta, como más calificados que ellos “.

 

El fideicomisario Walta Gamoian desafió a Soleno diciendo que los datos eran confusos y contradictorios. Citó el sitio web de los Centros para el Control de Enfermedades, que enumera el porcentaje de muerte entre todos los menores en 0%. El número total de muertes entre niños desde que comenzó la pandemia es de 457, o aproximadamente el 0,0009% de todas las muertes relacionadas con COVID.

 

“No creo que esto merezca enmascarar a nuestros hijos”, dijo Gamoian.

 

Gamoian cumplió con la solicitud de Soleno de eliminar su nombre de la carta.

 

Si bien los fideicomisarios John Crabtree y Joy Naylor no hicieron comentarios antes de aprobar la carta, sí hicieron declaraciones cuando la junta solicitó la carta en su reunión del 27 de julio. Naylor dijo que quería que el enmascaramiento fuera opcional y Crabtree calificó el mandato de “vergonzoso” por lo que les estaba haciendo a los estudiantes psicológicamente.

 

“Quiero que los padres sepan que yo también los apoyo”, dijo Crabtree. “Esta cosa de la máscara ha durado demasiado y el daño que les estamos haciendo a nuestros estudiantes está mucho más allá de lo que la mayoría de la gente cree”.

 

La fideicomisaria Jacqui Gaebe intentó terminar la reunión con una nota positiva.

 

“Sabemos que hay personas en ambos lados del tema de las enmascaramiento”, dijo Gaebe. Tenemos personal que ha trabajado duro para comenzar este año. Tuvimos estudiantes emocionados de regresar, día completo, sin distanciamiento social. Mis hijos estaban emocionados de poder jugar en el patio de recreo “.

By Reggie Ellis, Sun-Gazette

6:56 am, August 18, 2021

 

One trustee asks for her name to be removed from the letter citing concerns over a rise in child hospitalizations due to COVID-19

VISALIA – Visalia Unified became the latest school to submit a letter to state officials asking to make indoor masking a recommendation and not a mandate.

 

The board approved the letter at its Aug. 10 meeting amidst another round of parent comments calling for the school board to have local control of decision making when it comes to masking and other COVID-19 safety protocols. At previous Visalia Unified School District (VUSD) meetings, parents have described wearing masks for a full-day of instruction as psychologically damning, face diapers, and increasing the likelihood of immoral behavior. At its most recent meeting, one mother described the mandate as oppressive. Rachel Lewis threatened to pull her child out of the district and encouraged others to do the same.

 

“I am done allowing this board, the teachers union and the government to violate and harm my child,” Lewis said. “You are predators. You are not protecting children, you are conceding, complying and perpetrating this maliciousness.”

 

The letter didn’t go so far as to defy the mask mandate, saying the district understands its legal obligation to follow state guidance, but rather asks state officials to “reconsider” its “one-size-fits-all mandate” and “consider local conditions.”

 

“To this end, VUSD Board formally requests the State Public Health Officer and CDPH make the mask mandate a recommendation so that VUSD and other school districts in California can work with our local county health officials to take measured, calculated steps to operate schools during the pandemic based on local conditions,” the letter states.

 

Joseph Beaton, hospital laboratory scientist, said it took the district far too long to draft and approve the letter with school starting last week. He admitted the delta variant has increased new cases and test positivity rates but not the death rate. As of press time the state was reporting 11 new deaths for a seven-day average of 0.1 deaths per 100,000 people, three times higher than Tulare County. However, Tulare County’s 18.9 cases per 100,000 people is the highest since Feb. 21, 2021, according to Tulare County HHSA. The county’s available ICU beds has dropped to 36.4% and ventilators to 57.3%.

 

“Cases without deaths cannot cause supplication of school children, ” the father of a kindergarten student said. “State officials believe Californians will put up with anything. I demand from experts a better explanation than, ‘because I said so.’”

 

The letter was addressed to Dr. Tomas Aragon, California State Public Health Officer; Dr. Mark Ghaly, Secretary of California Health and Human Services Agency (HHSA); and Dr. Naomi Bardach, Safe Schools for All Team Lead with the California Department of Public Health. Gamoian requested Gov. Gavin Newsom’s name be taken from the list of those copied to addressing his office directly. The letter was also CC’d to local California legislators, Association of California School Administrators, California School Board Association, State Board of Education, State Superintendent Tony Thurmond, Tulare County Superintendent Tim Hire, Tulare County Board of Supervisors and Tulare County HHSA.

“We trust you to do your job to evaluate the scientific studies and make recommendations for the betterment of public health,” the letter reads. “Trust us as educators to do our job to consider the ramifications of these recommendations on our employees and students’ health and education.”

 

The letter was approved 6-1 with Megan Casebeer Soleno being the only trustee to vote against it. Soleno cited an Aug. 5 report released by Valley Children’s Hospital showing the rise in COVID-19 hospitalizations and emergency department visits for children. From June 1 to Aug. 1, Valley Children’s hospitalizations for COVID-19 cases doubled and ED visits were six times higher, going from 13 to 81. Soleno also noted the state’s first pediatric death from COVID-19 was reported at Valley Children’s a year ago. She said the rise at Valley Children’s is more concerning than other hospitals because most children cannot be vaccinated and the hospital is the only children’s hospital between Sacramento and Los Angeles.

 

“Not a single public health agency has sent out conflicting information,” Soleno said. “All unilaterally recommend the use of masks indoors. I cannot look at that amount of experts and deem myself, or this board, as more qualified then them.”

 

Trustee Walta Gamoian challenged Soleno saying the data was confusing and conflicting. She cited the Centers for Disease Control’s website which lists the percentage of death among all minors at 0%. The total number of deaths among children since the pandemic began is 457, or about 0.0009% of all COVID-related deaths.

 

“I don’t think this merits masking up our children,” Gamoian said.

 

Gamoian did honor Soleno’s request to remove her name from the letter.

 

While trustees John Crabtree and Joy Naylor did not comment before approving the letter, they did make statements when the board requested the letter at its July 27 meeting. Naylor said she wanted masking to be optional and Crabtree called the mandate “shameful” for what it was doing to students psychologically.

 

“I want parents to know I too stand with them,” Crabtree said. “This mask thing has gone on far too long and the damage we are doing to our students is far beyond what most people realize.”

 

Trustee Jacqui Gaebe tried to end the meeting on a positive note.

 

“We know there are people on both sides of the masking issue,” Gaebe said. We have staff that has worked hard to start this year. We had students excited to return, full day, without social distancing. My kids were excited they got to play on the playground.”

POR BARBARA FEDER OSTROV, CalMatters 13 DE AGOSTO DE 2021 ACTUALIZADO EL 16 DE AGOSTO DE 2021

 

Si y si. Desde septiembre de 2020, la variante lambda ha representado 152 casos de COVID-19 secuenciados genéticamente en California, según el Departamento de Salud Pública del estado. El primer caso se encontró en septiembre, con otros 10 en marzo, 88 en abril, 43 en mayo, ocho en junio y, más recientemente, dos casos en julio.

 

La agencia estatal se negó a identificar los condados donde ocurrieron los casos.

Los laboratorios comerciales y gubernamentales prueban las variantes secuenciando el genoma del coronavirus que causó un caso particular de COVID-19 y buscando mutaciones y cambios en la proteína de pico característica del virus.

 

Aún así, no todos los casos de COVID-19 se secuencian genéticamente para determinar si fue causado por una variante, por lo que la cantidad de casos causados ​​por lambda podría ser mayor. A nivel nacional, solo se secuencian alrededor de 15 de cada 1,000 casos.

 

Se han reportado al menos 1.311 casos de lambda secuenciados en al menos 40 estados desde el inicio de la pandemia, con 18 casos identificados en las últimas cuatro semanas, según la base de datos pública de secuencias genéticas de virus GISAID. Solo una décima parte del 1 por ciento de los casos que se secuencian genéticamente involucran a lambda, según GISAID.

 

¿Cómo se compara la variante lambda con otras variantes conocidas?

Los científicos creen que lambda es menos infeccioso que la variante delta, pero más infeccioso que el virus original “de tipo salvaje”, al menos en las pruebas de laboratorio.

Pero aún no saben cómo afectará el diferente perfil genético de lambda a la transmisión comunitaria, la gravedad de los síntomas o la resistencia a las vacunas en todo el mundo. Están surgiendo algunas pistas tempranas.

 

Los investigadores chilenos probaron lambda contra anticuerpos de trabajadores de la salud que recibieron la vacuna Sinovac de fabricación china, y encontraron que la vacuna no funcionó tan bien como lo hizo con el virus original.

 

Además, los investigadores de la Universidad de Nueva York probaron lambda contra las vacunas autorizadas en los Estados Unidos y encontraron que la vacuna de una dosis de Johnson and Johnson era menos efectiva contra ella y la variante delta en comparación con las vacunas de dos dosis de Pfizer y Moderna.

 

Una vez más, estos son estudios en tubos de ensayo que no han sido revisados ​​por pares, advierten los científicos.

 

El hecho de que las vacunas parezcan menos efectivas cuando se comparan con lambda en un tubo de ensayo no significa que no protejan contra enfermedades graves, dijo el Dr. Peter Chin-Hong, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de California en San Francisco. Casi todas las hospitalizaciones y muertes en California y en todo el país han ocurrido en personas no vacunadas.

 

¿Necesito preocuparme?

No por ahora, dijo Chin-Hong. Lambda ha existido durante meses, pero no se ha afianzado en California y otros estados, por lo que debería ser tranquilizador, dijo.

Hasta ahora, la variante delta ha desplazado definitivamente a otras variantes en todo el país. Ahora representa al menos el 86% de los casos de COVID-19 secuenciados de California y más del 94% de los casos de EE. UU.

 

“Delta es agresivo en todo el mundo y el lambda realmente no ha despegado”, dijo Chin-Hong. “Al final del día, es la supervivencia del más apto”.

La cobertura, traducción y distribución de CalMatters COVID-19 cuenta con el apoyo de generosas subvenciones de Blue Shield of California Foundation, Penner Family Foundation y California Health Care Foundation.

BY BARBARA FEDER OSTROV , CalMatters  AUGUST 13, 2021 UPDATED AUGUST 16, 2021

 

A new COVID-19 variant — named lambda — has arrived in California.

The emerging lambda variant has been popping up in the news as it spreads rapidly throughout South America. In California, at least 152 cases have been reported, the first as early as September 2020, according to state public health officials.

 

Experts say lambda could be more infectious and resistant to vaccines than the original SARS-CoV-2 virus. But there is no evidence, at least so far, that it’s as infectious as the delta variant that now dominates California.

 

So do Californians need to worry about this new variant? Not just yet, infectious disease specialists say. Here’s what you need to know about lambda.

 

What is the lambda variant?

The lambda variant — also known as “C.37” — was first reported in Peru a year ago and it’s now spreading across South America, according to the World Health Organization. Researchers say its unique new gene deletions and mutations signal that lambda may be more infectious than the original “wild type” coronavirus and may be potentially resistant to current vaccines, although more studies are needed.  

 

Because of those new genetic markers, the WHO in mid-June declared lambda a “variant of interest.” The U.S. Centers for Disease Control and Prevention has not yet done the same, in part because so few cases have been reported nationwide.

The delta variant dominating U.S. COVID-19 cases is considered a “variant of concern” by both WHO and CDC, in part because it’s much more infectious than the original virus.

 

Why am I hearing about lambda now?

Lambda sparked headlines this summer after the WHO noted its rapid spread in South American countries, including Peru, Ecuador, Argentina and Brazil. It’s since been detected in 29 countries, according to the WHO, including Germany, Spain, the United Kingdom and the United States.

 

While WHO considers lambda a “variant of interest,” the CDC and California’s public health agency have not followed suit.

 

In late July, Houston Methodist Hospital reported its first lambda case. Japan last week announced its first case, from a woman who arrived from Peru on July 20.

 

More recently, two highly publicized laboratory studies from Japan and Chile – both in preprint and not yet peer-reviewed – have suggested that lambda may be more infectious and less susceptible to current vaccines than the original coronavirus. The Japanese researchers suggested that WHO’s current “variant of interest” designation for lambda may underplay its potential threat.

 

Is lambda here in California? What about other states?

Yes and yes. Since September 2020, the lambda variant has accounted for 152 genetically sequenced COVID-19 cases in California, according to the state Department of Public Health. The first case was found in September, with another 10 in March, 88 in April, 43 in May, eight in June and, most recently, two cases in July.

 

The state agency declined to identify the counties where the cases occurred.

Commercial and government laboratories test for variants by sequencing the genome of the coronavirus that caused a particular COVID-19 case and looking for mutations and changes in the virus’ characteristic spike protein. 

 

Still, not every COVID-19 case is genetically sequenced to determine whether it was caused by a variant, so the number of lambda-caused cases could be higher. Nationwide only about 15 of every 1,000 cases are sequenced. 

 

At least 1,311 sequenced lambda cases have been reported in at least 40 states since the start of the pandemic, with 18 cases identified in the past four weeks, according to the public virus genetic sequence database GISAID. Just one-tenth of 1 percent of the cases that are genetically sequenced involve lambda, according to GISAID. 

 

How does the lambda variant compare to other known variants?

Scientists believe lambda is less infectious than the delta variant but more infectious than the original “wild-type” virus – at least in laboratory tests.

But they don’t yet know how lambda’s different genetic profile will affect community transmission, severity of symptoms or vaccine resistance around the world. Some early clues are emerging.

 

The Chilean researchers tested lambda against antibodies from health care workers who received the Chinese-made Sinovac vaccine, finding that the vaccine failed to work as well as it did with the original virus.

 

Also, New York University researchers tested lambda against the vaccines authorized in the United States and found that the Johnson and Johnson one-dose vaccine was less effective against it and the delta variant compared to the Pfizer and Moderna two-dose vaccines.

 

Again, these are studies in test tubes that have not been peer reviewed, scientists caution.

 

Just because vaccines appear less effective when pitted against lambda in a test tube doesn’t mean they won’t protect against severe illness, said Dr. Peter Chin-Hong, a University of California, San Francisco infectious disease specialist. Nearly all hospitalizations and deaths in California and nationwide have occurred in unvaccinated people.

 

Do I need to worry?

Not for now, Chin-Hong said. Lambda has been around for months, yet it hasn’t gained a foothold in California and other states so that should be reassuring, he said.

So far the delta variant has definitively crowded out other variants nationwide. It now accounts for at least 86% of California’s sequenced COVID-19 cases and more than 94% of U.S. cases. 

 

“Delta’s aggressive all over the world and lambda hasn’t really taken off,” Chin-Hong said. “At the end of the day, it’s survival of the fittest.”  

CalMatters COVID-19 coverage, translation and distribution is supported by generous grants from the Blue Shield of California Foundation, the Penner Family Foundation and the California Health Care Foundation.

Por: Reggie Ellis, Sun-Gazette Los

 

padres, los distritos escolares solicitan a la Junta de Supervisores que apoye la toma de decisiones locales sobre el enmascaramiento en el campus

 

CONDADO DE TULARE – Una súplica emocional de los padres para eliminar el mandato de la máscara en las escuelas locales la semana pasada llevó a la Junta de Supervisores del Condado de Tulare a considerar una resolución que respalda la elección del distrito escolar local y de los padres para los estudiantes esta semana.

 

La resolución señaló que los niños en edad escolar habían reanudado sus actividades normales, como practicar deportes, salir a cenar con familiares y amigos y participar en otras actividades, todo sin enmascaramiento o distanciamiento social desde que comenzaron sus vacaciones de verano. Hasta la fecha, solo ha habido dos muertes relacionadas con COVID entre la población de 26 años o menos en el condado de Tulare y solo hubo 17 casos confirmados de personas que estaban siendo tratadas por COVID en hospitales locales al 13 de julio. Continúa con las máscaras estatales que obstaculizan a los estudiantes. la capacidad de comunicarse a través de expresiones faciales, una pieza crucial del desarrollo infantil, la salud mental y el bienestar físico, y puede impedir la capacidad de los estudiantes de inglés para procesar su segundo idioma.

 

Con base en esos factores, la resolución establece que la junta de supervisores apoyará a los distritos escolares locales en sus decisiones sobre los protocolos de seguridad, la elección de los padres para enmascarar y buscar la ayuda de las agencias gubernamentales estatales y federales y los funcionarios electos involucrados en los “protocolos de seguridad escolar para devolver estos autoridades a los distritos escolares locales y sus juntas directivas “.

 

La junta votó 5-0 para aprobar la resolución en su reunión del 20 de julio.

 

“Me complace pedirle a este condado que considere una resolución de apoyo para el control local y la autonomía de la junta escolar y devuelva a nuestras familias la capacidad de tomar decisiones por los niños en términos de qué es lo mejor para educar a nuestros niños y cómo se recuperan de lo que ha sucedido. sucedió durante el último año y medio ”, dijo el supervisor Pete Vander Poel en la reunión del 13 de julio.

 

Fue Vander Poel quien solicitó al personal que redactará la resolución. Vander Poel, padre de tres niños en edad escolar, dijo que estaba pidiendo a la junta que presione a los representantes estatales para que presionen al gobernador sobre el mandato en lugar de pasar la culpa a las jurisdicciones locales.

 

“Tengo la esperanza de que nuestros representantes estatales locales, en lugar de señalar con el dedo al condado y decir que el condado tiene el poder, se encarguen de llevarlo al estado y abogar a nivel estatal y ver qué pueden hacer para lograr la autonomía local y el control de vuelta a las juntas escolares locales ”, dijo Vander Poel.

 

CIENCIA RECIEN

Tim Lutz, director de la Agencia de Salud y Servicios Humanos del Condado de Tulare, dijo que el estado ha confirmado que serán las juntas escolares encargadas de hacer cumplir las reglas estatales, pero reprendió al Departamento de Salud Pública de California (CDPH) por anunciar una guía actualizada para el semestre de otoño a través de Twitter el 12 de julio.

 

“Como tantas orientaciones, se implementan apresuradamente y luego hacen ajustes”, dijo Lutz.

 

El anuncio confirmó que las escuelas deben continuar vacunando y alentar la vacunación del personal, proporcionar un programa de pruebas sólido y continuar exigiendo que todos en el campus usen máscaras. La guía fue un compromiso para equilibrar la necesidad de que tantos estudiantes asistan a la instrucción en persona como sea posible con el entendimiento que haría imposible que la mayoría de las escuelas proporcionen 3 pies de distancia social entre los estudiantes.

 

“La evidencia reciente indica que la instrucción en persona puede ocurrir de manera segura sin requisitos mínimos de distancia física cuando se implementan completamente otras estrategias de mitigación (como enmascaramiento)”, dice la guía.

 

Los padres que hablaron en la reunión de supervisores del 13 de julio dijeron que el anuncio fue en contra de la ciencia e ignoró los estudios que citan que el uso de máscaras tiene otras consecuencias graves para la salud de los estudiantes, más perjudiciales para ellos que el COVID-19.

 

Andrea Huerta, madre de cinco niños en edad escolar, dijo que los supervisores que usaban una máscara le causaban ansiedad a su hija adolescente y que muchos de sus hijos estaban luchando por aprender con maestros y estudiantes que usaban máscaras todo el día.

 

“Me gustaría salir del estado y seguir la ciencia en lugar de retroceder”, dijo Huerta.

 

Algunos padres citaron información sobre el enmascaramiento de niños de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF, que dijo que los niños de 5 años o menos no deben estar obligados a usar máscaras y que los niños de 6 a 11 años deben basarse en otros factores, como las necesidades psicosociales y el desarrollo de los niños. hitos. Sin embargo, ese informe fue de agosto de 2020 y también recomendó que los niños de 12 años o más deben usar una máscara en las mismas condiciones que los adultos, en particular cuando no pueden garantizar al menos un metro (aproximadamente tres pies) de distancia de los demás y hay una transmisión generalizada en la zona.

 

El CDPH está de acuerdo con los padres que desean un regreso completo a la normalidad en varios puntos: Los niños contraen COVID-19 con menos frecuencia que los adultos; los niños tienen más probabilidades de contraer COVID-19 de un adulto que de otro niño; aproximadamente la mitad de los niños no presentan síntomas incluso si tienen COVID-19.

 

La preocupación, según el CDPH, es que “las personas con mayor riesgo en los campus escolares son en realidad profesores adultos y personal”. La agencia de salud estatal argumenta que el mantenimiento de niveles de medidas de seguridad continuará protegiendo tanto a adultos como a niños. Esas medidas incluyen buena ventilación, lavarse las manos con frecuencia, quedarse en casa si está enfermo y profesores y estudiantes con máscaras.

 

“Estas medidas de seguridad protegen a todos, especialmente a los niños más pequeños que aún no pueden recibir la vacuna”, afirma el CDPH en su sitio web.

 

El CDC en realidad está de acuerdo con todos estos puntos con una advertencia importante, que todas las personas que no estén completamente vacunadas deben usar máscaras en las escuelas, lo que significa que han recibido ambas dosis de Pfizer o Moderna o la dosis única de Johnson and Johnson. vacuna.

“La mayoría de los estudios que han demostrado tener éxito en limitar la transmisión en las escuelas han requerido que solo el personal o el personal y los estudiantes usen máscaras como una de las estrategias de prevención de la escuela”, declararon los CDC en su actualización del 9 de julio. “El uso inconsistente de mascarillas puede haber contribuido a los brotes en las escuelas”.

 

Según los CDC, ha habido 271 muertes por COVID-19 entre niños de 5 a 17 años y 120 muertes entre niños de cero a 4 años hasta el 7 de julio de 2021. Si bien las tasas de mortalidad y hospitalización entre los niños siguen siendo bajas, los jóvenes hispanos y negros fueron hospitalizados en mayor proporción que los niños blancos.

 

“Para las escuelas y los programas [de atención y educación temprana], los beneficios de la escuela y el cuidado en persona deben equilibrarse con el riesgo de adquirir y propagar [COVID-19] en estos entornos”, afirma el CDC.

 

AUTO CONTROL

Antes del comentario público en la reunión del 13 de julio, la presidenta Amy Shuklian dejó en claro que la Junta de Supervisores no tenía autoridad en lo que respecta a los protocolos de seguridad escolar. A lo largo de la pandemia, los supervisores se encuentran al margen de las decisiones relacionadas con la escuela, ya que el oficial de salud del condado de Tulare interpretó la guía del CDPH, pero pudo aprobar las exenciones escolares para reabrir a través de un proceso a través de la Agencia de Salud y Servicios Humanos.

 

“Las escuelas del condado de Tulare no son nuestra jurisdicción”, dijo Shuklian. “Comuníquese con esas personas [juntas escolares locales] y nuestros representantes estatales”.

 

Eso no impidió que los padres pidieran a los supervisores que intervinieran en el mandato de la máscara durante el comentario público en la reunión del 13 de julio. Mirna García dijo que su hijo, una vez animado, ahora es socialmente torpe y retraído. Ella dijo que es posible que la junta no tome decisiones directas para las escuelas locales, pero las escuelas buscan orientación en el condado en lo que respecta a los protocolos de seguridad de COVID.

 

“Simplemente ha cambiado”, dijo García. “Así que, por favor, haz un cambio”.

 

Ken Horn, superintendente del Distrito Escolar Sequoia Union en Lemon Cove, dijo que los padres de su distrito llenaron el gimnasio de la escuela rural en una reunión especial el 23 de junio para expresar su oposición a la decisión del estado que requiere que todos los maestros, personal y estudiantes usen máscaras en el campus. Pidió a la junta que considere qué tan bien funcionó el proceso de exención escolar y que las escuelas pueden implementar los planes COVID de manera segura por sí mismas. Horn dijo que su distrito permitió a los padres en el otoño de 2020 elegir si sus estudiantes de K-2 deberían usar máscaras, una recomendación que no es un requisito del CDPH, y más del 90% de los padres optaron por no usar máscaras.

 

“Durante los meses de octubre a diciembre de 2020, no tuvimos un solo estudiante de K-2 con resultado positivo ni ningún maestro o personal”, dijo Horn.

 

Horn instó a los supervisores a seguir las juntas de supervisores del condado de El Dorado y Placer al aprobar resoluciones que apoyan a los distritos escolares locales y los derechos de los padres a elegir si sus estudiantes usan máscaras. El 8 de julio, la Junta de Supervisores del Condado de Placer agregó la resolución no legendaria a su reunión del 8 de julio y luego votó y aprobó la resolución de apoyo para que los distritos decidan el mandato de la máscara por sí mismos. Hace un mes, los Supervisores de El Dorado se convirtieron en el primer condado en aprobar una resolución para “ayudar en el retorno del poder de gobierno para los protocolos de seguridad escolar a los propios distritos escolares”. Dijo que su junta ha convocado una reunión especial para este jueves 22 de julio para determinar si romperá con el mandato y quería saber si el distrito escolar K-8 tendría el apoyo de los supervisores.

 

“Ayúdanos en todo lo que puedas”, dijo Horn.

 

Kelly Nuefeld, cuya hija cursaba el séptimo grado este otoño en Sequoia Union, leyó una carta de su hija pidiendo a los supervisores que la ayuden a deshacerse de las máscaras este otoño. En su correo electrónico a la pizarra, Annie Nuefeld, de 12 años, dijo que le cuesta escuchar las instrucciones y las tareas de la maestra, tiene problemas para mantener su concentración y dificultad para respirar a través de la máscara.

 

“No puedo respirar y a nadie le importa”, escribió Annie a los supervisores. “Cuando nos quitamos las máscaras, los maestros inmediatamente nos dicen que las volvamos a poner. Creen que se van a meter en problemas por dejarnos respirar, y eso es ridículo ”.

 

SENTANDO EL PROBLEMA 

Los padres, los funcionarios del distrito y los supervisores mismos estuvieron de acuerdo en una cosa: el tema requiere la acción de una autoridad superior. Tim Hire, superintendente de escuelas del condado, dijo que él y otros superintendentes han estado abogando por el control local sobre los protocolos de seguridad de COVID desde el comienzo de la pandemia en marzo de 2020. Hire dijo que muchos de sus compañeros abogaban por el control local en una reunión reciente de la Asociación de Servicios Educativos de Superintendentes del Condado de California.

 

“Estoy feliz de dejar constancia y decir que soy un defensor para que tomemos decisiones a nivel local”, dijo Hire.

 

El CDPH dijo que continuará evaluando las condiciones de manera continua y determinará, a más tardar el 1 de noviembre de 2021, si actualizar los requisitos o recomendaciones de las mascarillas. Los indicadores, las condiciones y la revisión científica incluirán el estado de la cobertura de vacunación, teniendo en cuenta si las vacunas están disponibles para niños menores de 12 años, los casos comunitarios y las tasas de hospitalización, los brotes y la efectividad de la vacuna en curso contra las variantes circulantes de COVID-19.

 

“Esta guía está diseñada para permitir que todas las escuelas ofrezcan y brinden instrucción completa en persona a todos los estudiantes de manera segura, de acuerdo con la evidencia científica actual sobre COVID-19, incluso si la dinámica de la pandemia cambia a lo largo del año escolar, afectada por las tasas de vacunación y la posible aparición de variantes virales ”, declaró el CDPH en su actualización de orientación del 12 de julio.

 

Hire dijo que hay lugares en el estado donde los casos están aumentando debido a la variante delta del virus y esas áreas tienen necesidades diferentes a las áreas rurales que pueden no estar experimentando aumentos. Dijo que los condados de Los Ángeles y Marin han restablecido recientemente sus mandatos de enmascaramiento.

 

“Pero eso fue parte del meollo del argumento de por qué deberíamos estar en colaboración con nuestro oficial de salud pública local y tener la capacidad de tomar decisiones basadas en las condiciones locales”, dijo Hire.

 

Una posible solución sería alentar a los estudiantes que no están seguros de regresar al aula al estudio independiente a través de un modelo de aprendizaje a distancia. El problema es que la mayoría de los distritos tienen poca o ninguna idea de cuántos estudiantes estarían interesados ​​en la educación a distancia y puede que no sea suficiente. Kim Batty, portavoz del Distrito Escolar Unificado de Visalia, dijo que solo hay 219 estudiantes de jardín de infantes a sexto grado y 75 de séptimo a duodécimo grado inscritos en el programa de aprendizaje virtual del distrito en Royal Oaks Elementary y VCIS. Eso equivale a menos de una fracción de un porcentaje de los 32,000 estudiantes del VUSD. La escuela secundaria Tulare Joint Union dijo que podría llegar al 3%.

 

“Tenemos distritos escolares con clases lo suficientemente pequeñas, que un metro de distancia social es insignificante”, dijo Hire. “Pero también sabemos que tenemos escuelas y distritos escolares en todos los condados y en todo el estado donde hay 40 niños en el aula, y no hay forma de que podamos distanciarnos socialmente con tantos niños en el aula”.

 

El supervisor Vander Poel dejó a los padres en la reunión de la semana pasada con el entendimiento de que él estaba detrás de los distritos escolares que tenían control sobre el enmascaramiento, independientemente de cómo votará el resto de la junta.

 

“Si un distrito local siente que los estudiantes deben usar máscaras cuando regresen en el otoño, que así sea, pero deje que la junta escolar tome la determinación final y no trate a las escuelas aquí en el condado de Tulare como escuelas en San Francisco, que por cierto no lo hicieron ‘ ni siquiera volver a la escuela cuando tuvieron la oportunidad de hacerlo porque su miedo al COVID superaba los beneficios para los niños ”, dijo Vander Poel.

By: Reggie Ellis, Sun-Gazette

 

Parents, school districts ask Board of Supervisors to support local decision making on masking on campus

 

TULARE COUNTY – An emotional plea from parents to remove the mask mandate in local schools last week led the Tulare County Board of Supervisors to consider a resolution supporting local school district and parental choice for students this week.

 

The resolution noted school-age children had resumed normal activities such as playing sports, dining out with family and friends and participating in other activities all without masking or social distancing since their summer vacation began. To date there have only been two COVID-related deaths among the population aged 26 and younger in Tulare County and there were only 17 confirmed cases of people being treated for COVID in local hospitals as of July 13. It goes on to state masks hinder students’ ability to communicate through facial expressions, a crucial piece of child development, mental health and physical well-being, and may impede the ability of English learners to process their second language.

 

Based on those factors, the resolution states the board of supervisors will support local school districts in their decisions on safety protocols, parental choice in masking and seeking the assistance of state and federal government agencies and elected officials involved in “school safety protocols in returning these authorities to local school districts and their governing boards.”

 

The board voted 5-0 to pass the resolution at its July 20 meeting.

 

“I am happy to ask this county consider a resolution of support for local control and school board autonomy and bring back to our families the abilities to make decisions for kids in terms of what is best to educate our kids and how they recover from what has happened for the last year and a half,” Supervisor Pete Vander Poel said at the July 13 meeting.

 

It was Vander Poel who requested staff to draft the resolution. A father of three school-age children, Vander Poel said he was calling on the board to put pressure on state representatives to press the Governor on the mandate instead of passing the blame to local jurisdictions.

 

“I am hopeful that our local state representatives will, rather than point the finger at the county and say the county has the power, take it upon themselves to take it to state and advocate at the state level and see what they can do to bring local autonomy and control back to local school boards,” Vander Poel said.

 

BREAKING SCIENCE

Tim Lutz, director of Tulare County Health and Human Services Agency, said the state has confirmed it will be school boards tasked with enforcing state rules but chided the California Department of Public Health (CDPH) for announcing updated guidance for the fall semester via Twitter on July 12.

 

“Like so much guidance, it is hastily rolled out and then they make adjustments,” Lutz said.

The announcement confirmed schools should continue to vaccinate and encourage the vaccination of staff, provide a robust testing program and continue to require everyone on campus to wear masks. The guidance was a compromise to balance the need for as many students to attend in-person instruction as possible with the understanding that would make it impossible for most schools to provide 3 feet of social distancing between students.

 

“Recent evidence indicates that in-person instruction can occur safely without minimum physical distancing requirements when other mitigation strategies (such as masking) are fully implemented,” the guidance reads.

 

Parents who spoke at the July 13 Supervisor meeting said the announcement flew in the face of science and ignored studies citing mask wearing as having other serious health consequences for students more detrimental to them than COVID-19.

 

Andrea Huerta, a mother of five school-age children, told supervisors wearing a mask caused her teenage daughter anxiety and many of her children were struggling to learn with both teachers and students wearing masks all day long.

 

“I would like to leave the state and follow the science instead of moving backward,” Huerta said.

 

Some parents cited information on child masking from the World Health Organization (WHO) and UNICEF which said children 5 years and under should not be required to wear masks and children ages 6 to 11 should be based on other factors such as children’s psychosocial needs and developmental milestones. However, that report was from August 2020 and also advised that children aged 12 and over should wear a mask under the same conditions as adults, in particular when they cannot guarantee at least a one-meter (about three feet) of distance from others and there is widespread transmission in the area.

CDPH agrees with parents who want a full return to normalcy on several points: Children get COVID-19 less often than adults; children are more likely to get COVID-19 from an adult rather than another child; about half of children have no symptoms even if they have COVID-19.

 

The concern, according to CDPH, is that the “most at-risk people on school campuses are actually adult teachers and staff.” The state health agency argues maintaining layers of safety measures will continue to protect both adults and children. Those measures include good ventilation, frequent handwashing, staying home if you are sick, and teachers and students wearing masks.

 

“These safety measures protect everyone, especially the youngest children who can’t get the vaccine yet,” CDPH states on its website.

 

The CDC actually agrees with all of these points with one major caveat, that masks should be worn in schools by all individuals who are not fully vaccinated, meaning they have had both doses of either Pfizer or Moderna or the single dose of the Johnson and Johnson vaccine.

“Most studies that have shown success in limiting transmission in schools have required that staff only or staff and students wear masks as one of the school’s prevention strategies,” CDC stated in its July 9 update. “Inconsistent mask use may have contributed to school-based outbreaks.”

 

According to the CDC, there have been 271 COVID-19 deaths among children ages 5 to 17 years and 120 deaths among children ages zero to 4 through July 7, 2021. While mortality and hospitalization rates among children remain low, Hispanic and black youth were hospitalized at a higher rate than white children.

 

“For schools and [Early Care and Education] programs, the benefits of in-person school and caregiving need to be balanced against the risk of acquiring and spreading [COVID-19] in these settings,” CDC states.

 

SELF CONTROL

Prior to public comment at the July 13 meeting, Chair Amy Shuklian made it clear the Board of Supervisors had no authority when it came to school safety protocols. Throughout the pandemic, the supervisors found themselves out of the loop on school-related decisions as the Tulare County Health Officer interpreted guidance from CDPH but were able to approve school waivers for reopening through a process through the Health and Human Services Agency.

 

“The schools in Tulare County are not our jurisdiction,” Shuklian said. “Contact those folks [local school boards] and our state representatives.”

 

That didn’t stop parents from asking the supervisors to intervene in the mask mandate during public comment at the July 13 meeting. Mirna Garcia said her once animated son is now socially awkward and withdrawn. She said the board may not make direct decisions for local schools but the schools do look to the county for guidance when it comes to COVID safety protocols.

 

“He’s just changed,” Garcia said. “So please make a change.”

 

Ken Horn, superintendent of Sequoia Union School District in Lemon Cove, said parents in his district packed the rural school’s gymnasium at a June 23 special meeting to voice their opposition to the state’s decision requiring all teachers, staff and students to wear masks on campus. He asked the board to consider how well the school waiver process worked and that schools can implement COVID plans safely on their own. Horn said his district allowed parents in the fall of 2020 to choose if their K-2 students should wear masks, a recommendation not a requirement from CDPH, and more than 90% of parents opted for no face masks.

 

“During the months of October through December 2020, we didn’t have one single K-2 student test positive nor any teachers or staff,” Horn said.

 

Horn urged the supervisors to follow El Dorado and Placer County boards of supervisors in passing resolutions supporting local school districts and parents’ rights to choose if their students wear masks. On July 8, the Placer County Board of Supervisors added the unagendized resolution to their July 8 meeting and then voted and approved the resolution of support for districts to decide the mask mandate for themselves. A month ago, the El Dorado Supervisors became the first county to approve a resolution to “assist in the return of governing power for school safety protocols to the School Districts themselves.” He said his board has called a special meeting for this Thursday, July 22, to determine if it will break from the mandate and wanted to know if the K-8 school district would have the support of the supervisors.

 

“Help us in any way you can,” Horn said.

 

Kelly Nuefeld, whose daughter will be a 7th grader this fall at Sequoia Union, read a letter from her daughter asking the supervisors to help her school get rid of masks this fall. In her email to the board, 12-year-old Annie Nuefeld said she struggles to hear the teacher’s instructions and assignments, has trouble maintaining her focus and has difficulty breathing through the mask.

 

“I can’t breathe and nobody cares,” Annie wrote to the supervisors. “When we take masks down, teachers immediately tell us to put them back up. They think they are going to get in trouble for letting us breathe, and that is ridiculous.”

 

SEATING THE PROBLEM

Parents, district officials and the supervisors themselves agreed on one thing: the issue requires action from a higher authority. Tim Hire, county superintendent of schools, said he and other superintendents have been advocating for local control over COVID safety protocols since the beginning of the pandemic in March 2020. Hire said many of his peers were advocating for local control at a recent meeting of the California County Superintendents Educational Services Association.

 

“I am happy to go on the record and say I am an advocate for us to make decisions locally,” Hire said.

 

CDPH said it will continue to assess conditions on an ongoing basis, and will determine no later than Nov. 1, 2021, whether to update mask requirements or recommendations. Indicators, conditions, and science review will include vaccination coverage status, in consideration of whether vaccines are available for children under 12, community case and hospitalization rates, outbreaks, and ongoing vaccine effectiveness against circulating variants of COVID-19.

 

“This guidance is designed to enable all schools to offer and provide full in-person instruction to all students safely, consistent with the current scientific evidence about COVID-19, even if pandemic dynamics shift throughout the school year, affected by vaccination rates and the potential emergence of viral variants,” CDPH stated in its July 12 guidance update.

 

Hire said there are places in the state where cases are on the rise due to the delta variant of the virus and those areas have different needs than rural areas which may not be seeing increases. He said Los Angeles and Marin counties recently reinstating their masking mandates.

 

“But that was part of the crux of the argument as to why we should be in collaboration with our local public health officer have the ability to make decisions based on local conditions,” Hire said.

 

One possible solution would be to encourage students unsure of returning to the classroom into independent study through a distance learning model. The problem is most districts have little to no idea how many students would be interested in distance learning and it may not be enough. Kim Batty, spokesperson for Visalia Unified School District, said there are only 219 students in kindergarten through grade 6 and 75 in grades 7 through 12 enrolled in the district’s virtual learning program at Royal Oaks Elementary and VCIS. That amounts to less than a fraction of a percent of VUSD’s 32,000 students. Tulare Joint Union High School said it could be as high as 3%.

 

“We have school districts with small enough class sizes, that three feet of social distancing is insignificant,” Hire said. “But then we also know that we have schools and school districts in every county and around the state where 40 kids in the classroom, and there’s no way we could do any social distancing with that many kids in the classroom.”

 

Supervisor Vander Poel left parents at last week’s meeting with the understanding he stood behind school districts having control over masking, regardless of how the rest of the board voted.

 

“If a local district feels students should wear masks when they return in the fall, so be it, but let that school board make the final determination and not treat schools here in Tulare County like schools in San Francisco, which by the way didn’t even go back to school when they had the opportunity to do so because their fear of COVID outweighed the benefits for kids,” Vander Poel said.

BY RACHEL BECKER  JULY 13, 2021UPDATED JULY 22, 2021

 

En resumen

La sequía extrema ahora afecta al 85% de California, por lo que el gobernador está buscando una acción voluntaria. Newsom expandió la emergencia por sequía a nueve condados más, principalmente a lo largo de la Costa Central y en el Área de la Bahía.

Read this article in English.   

 

A medida que la sequía extrema afecta a la mayor parte del estado , el gobernador de California, Gavin Newsom, pidió hoy a los californianos que reduzcan voluntariamente el uso de agua en un 15%.

 

La solicitud, dijo Newsom, se aplica a las empresas y la agricultura, así como a los residentes. Cumplir el objetivo podría ahorrar suficiente agua para abastecer a 1,7 millones de hogares promedio durante un año, según funcionarios estatales.

 

Hablando desde el lago Lopez en el condado de San Luis Obispo, Newsom enfatizó que las reducciones son voluntarias e instó a los californianos a hacer recortes de sentido común, como e buscar y reparar goteras y lavar la ropa y los platos de forma completa.

 

 

“No estamos aquí como una nuñera estatal. Y no estamos tratando de ser opresivos ”, dijo. “Sin embargo, la sobria realidad es tal que aquí estamos de nuevo y tendremos que continuar con las lecciones aprendidas de la última sequía”.

 

Newsom también expandió hoy las declaraciones de emergencia por sequía a nueve condados más, incluidos tres condados del Área de la Bahía y varios a lo largo de la Costa Central . Cincuenta condados, hogar del 42% de la población del estado, se encuentran ahora bajo emergencias por sequía.

Los nueve nuevos condados con declaraciones de emergencia son Inyo, Marin, Mono, Monterey, San Luis Obispo, San Mateo, Santa Bárbara, Santa Clara y Santa Cruz. Las condiciones no son lo suficientemente graves como para incluir a Los Ángeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Diego, Imperial, San Francisco y Ventura, todos los cuales tienen suministros suministros almacenados hasta ahora .

 

Las declaraciones de emergencia facilitarán las regulaciones ambientales y de otro tipo para acelerar las respuestas a la sequía, como la compra de suministros de agua embotellada.

 Durante la última sequía 2012 de la 2016 , a los californianos se les ordenó reducir el uso de agua en un promedio del 25% en todo el estado . Incluso con las nuevas declaraciones de emergencia por sequía, todavía no existe una emergencia o mandato propiedad del estado para reducir el uso de agua.

Por ahora, los recortes solicitados en todo el estado son voluntarios. Las reglas estandarizadas de desperdicio de agua se estancaron después de la última sequía , dejando a los californianos con un mosaico de restricciones de agua que hace que algunos californianos restrinjan su tiempo de ducha y otros usos del agua.

Entre 2013 y 2016, los californianos en promedio redujeron su uso residencial por 30% durante el verano cuando se les pidió disminuir el uso del agua.

En abril, los californianos en áreas residenciales usaron un 14% menos de agua que en 2013. Pero la Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos advierte que el uso del agua está aumentando. Abril fue el primer mes de 2021 cuando los proveedores urbanos distribuyeron más agua que en 2015, con un estimado de 152 mil millones de galones en comparación con 149 mil millones de galones, dijo Charlotte Ely, supervisora ​​de conservación de la junta de agua en una reunión de la junta de agua en junio.

 

“Las precipitaciones históricamente bajas en invierno y primavera han dado como resultado las cifras más altas de abril desde 2015”, dijo Ely. “Todavía estamos muy por debajo de la línea de base de 2013, pero los ahorros entre 2013 y (el) presente se están reduciendo”.

 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

By: Rachel Becker, CallMatters 

 JULY 8, 2021 UPDATED JULY 14, 2021

 

IN SUMMARY

Extreme drought now grips 85% of California so the governor is seeking voluntary action. Newsom expanded the drought emergency to nine more counties, mostly along the Central Coast and in the Bay Area.

As extreme drought claims most of the state, California Gov. Gavin Newsom today asked Californians to voluntarily cut their water use by 15%.

The request, Newsom said, applies to businesses and agriculture as well as residents. Meeting the target could save enough water to supply 1.7 million average households for one year, according to state officials.

Speaking from windy Lopez Lake in San Luis Obispo County, Newsom stressed that the reductions are voluntary and urged Californians to make common sense cuts like looking for leaks and running full loads of laundry and dishes. 

“Not here as a nanny state. And we’re not trying to be oppressive,” he said. “But nonetheless, the sober reality is such that here we are again, and we will need to proceed with the lessons learned from the last drought.”

Newsom also today expanded drought emergency declarations to nine more counties, including three parched Bay Area counties and several along the Central Coast. Fifty counties, home to 42% of the state’s population, are now under drought emergencies. 

We’re celebrating six years of providing free, fair and accessible news that informs Californians and empowers them to engage with their state government. We couldn’t have reached this moment without our supporters. Support our mission with a donation during our birthday month.

The nine new counties with emergency declarations are Inyo, Marin, Mono, Monterey, San Luis Obispo, San Mateo, Santa Barbara, Santa Clara, and Santa Cruz. Conditions are not severe enough to include Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Diego, Imperial, San Francisco and Ventura, all of which have sufficient supplies in storage so far

The emergency declarations will ease environmental and other regulations to speed drought responses, such as purchase of bottled water supplies. 

During the last drought from 2012 to 2016, Californians were ordered to cut their water use by an average of 25% statewide. Even with the new drought emergency declarations, there is still no statewide emergency or mandate to reduce water use.

For now, the statewide requested cuts are voluntary. Standardized water waste rules stalled after the last drought, leaving Californians with a patchwork of water restrictions that has some Californians restricting their shower time and others flush with water. 

Between 2013 and 2016, Californians on average reduced their residential use by 21% when they were asked to cut back. 

Bottom of Form

In April, Californians in residential areas used 14% less water than they did in 2013. But the State Water Resources Control Board warns that water use is ticking up. April was the first month of 2021 when urban suppliers distributed more water than in 2015  — with an estimated 152 billion gallons compared to 149 billion gallons, said Charlotte Ely, conservation supervisor for the water board at a June water board meeting.

“Historically low winter and spring precipitation has resulted in the highest April numbers since 2015,” Ely said. “We are still well below the 2013 baseline, but the savings between 2013 and (the) present is narrowing.” 

Newsom and Natural Resources Secretary Wade Crowfoot stressed that while California is no stranger to droughts, climate change is exacerbating conditions. Scorching heat is drying already parched soil and water supplies. 

Water providers in Santa Clara and Marin counties welcomed Newsom’s decision. 

The declaration “ensures that state agencies are empowered to facilitate critical water transfers and exchanges necessary to continue a reliable water supply for the 2 million people and thousands of Silicon Valley businesses in Santa Clara County,” Tony Estremera, board chair for Valley Water, said in a statement.

Jeanne Mariani-Belding, a spokesperson for Marin County’s largest water provider Marin Water, said “this is a historic drought and it will take all of us working together, and conserving as much water as possible, to get through it.”

 

Rachel Becker is a reporter with a background in scientific research. After studying the links between the brain and the immune system, Rachel left the lab bench with her master’s degree to become a journalist. She can be contacted at rachel@calmatters.org